Radiación o bomba de calor: cuándo gana cada una
En una nave alta y de uso intermitente, lo que decide entre radiación con gas o biometano y una bomba de calor no es el rendimiento: es la potencia eléctrica que hay que contratar y si la red la puede dar.
Publicada el 16 de octubre de 2026 · Revisada el 16 de octubre de 2026 · 2 min de lectura
Dos buenas soluciones, cada una en su sitio
La bomba de calor es la principal vía de la Unión Europea para electrificar la calefacción. En un recinto bajo, estanco y de uso continuo, suele ganar. En una nave alta, con portones, uso intermitente o calefacción por zonas, la radiación con gas o con biometano tiene una ventaja que no está en el rendimiento: no pide cientos de kilovatios a la red eléctrica.
Lo que decide: la potencia eléctrica
En la nave de referencia de nuestro estudio (120 × 80 × 12 m en Madrid), una bomba de calor aire-agua con emisores convectivos necesitaría del orden de 600 a 750 kW eléctricos (602-753 kW) con un COP de diseño de 2,5 a 2,0. La radiación con GIRAD necesita unos 15 kW para ventiladores y quemadores.
Esa potencia se paga todos los meses, se use o no:
- Con más de 15 kW, el suministro pasa a la tarifa 3.0 TD; con más de 1 kV, a la 6.1 TD.
- En 6.1 TD, peaje y cargo suman 60,44 €/kW al año (los seis periodos, que deben tener potencias iguales o crecientes). Para esos 602-753 kW son unos 36.400-45.500 € al año solo de término de potencia, antes de gastar un kWh.
- Una calefacción que funciona pocas horas al año reparte ese coste fijo entre muy pocos kWh.
Comprobando tu cuenta…
Crear la cuenta es gratis y es la misma que da acceso al selector de producto.
¿Tienes un recinto concreto? Te lo estudiamos.